着々と、新着図書処理

645日目（通算1342日目）。そこはしっかり…。

科研費（科学研究費補助金）には様々な種類があります。
「基盤研究」とか「挑戦的萌芽研究（通称・萌芽）」、
「特別推進研究」「若手研究」など。
この科研費で購入した資料の書類には、
これらの種類などを押印しているらしいのですが、
ちょうど菜の花の目の前で図書室のHさんが、
この「若手研究」のハンコを捺そうとするお隣の図書室の
Sさんに注意喚起をしていました。

「しっかり捺して色を出さないと、
　若手研究が　苦　手　研　究　になっちゃうんで、気をつけて！」

…あ、、、確かに、似てる、かも。
というか、とっても嫌な研究です、それ…(- -;)。


今日は昨日の続きで、新着図書の装備をしてから、
目録スタート。
書誌なし分を最後にまとめて作成。
で、全部終わったー、とリストにしていたら、
はたと気付きました。あれ？PTBL間違ってない？
本が英語なのに、シリーズ名がドイツ語？
しかも何かeditorの名前が書誌と現物で違うよー。
…って、何でこれをPTBLに入れた！？
確かに、凄く似ていました。
4単語、全部同じ意味ではあるけど…、
片方はドイツ語で、片方は英語でした。
何故か菜の花の中で、同じことを意味する
ドイツ語と英語の単語がイコールになってました。
いつからそんな国際的になった、菜の花？

とにかく焦って修正。
しようとすると、ボケるんですねえ。
結局、正しい親書誌はNC上に存在していなかったので、
親書誌も新規書誌作成したのですが、
そのときに英語のつづりを間違えました。
何だこの謎の単語は。

で、親書誌のALリンクを張っている途中に、
今度は著者名典拠レコードの中に重複を見つけました。
いや、この2つのレコードについている書名、
全部同じ人の業績リストに載ってるから！
というか、その研究者さんの所属する大学のサイトに
顔写真と業績リストありますけど、
どうしてこのおじさんが「Her」になってるんでしょう、
この著者名典拠レコードのNOTE注記…。


まあ、そんなこんなでばたばたしてました。

それはともかく、そろそろ花粉がきている気が致します。
ちょっと調子悪い…。