どっぺるげんがー？

176日目（通算873日目）。せんせい、心配中。

何を心配中かって、「ののちゃん」の行方。それは誰だ！？と思ったら、朝日新聞に毎日お目見えしている人だそうです。「ののちゃんはどこへ？」とレファ（？）してきたO先生は、毎日うちの図書室に通いつめる常連の先生。やってきては図書室前のラウンジで新聞を読んでいるなあ、と思っていたら、どうやら「ののちゃん」をたのしみにしていたらしく。でも、11月くらいから作者の病気療養のために休載しているようで…あれ？毎日見ていて気付かなかったのでしょうか…。O先生の謎は深まるばかり。


しかしもっともっとミステリアスなことが今日、ありました。そのミステリィはこんなことばからスタートしました…。

「借りてないのに、督促メールがきた」

訴え出てきたのは、お隣の学部の、学部2年生の女の子。話を聞くと、確かに彼女は借りていないということなのですが…、でもちゃんとデジタルデータでは、彼女の利用者ID（学籍番号）で、11月にその本を借りたことになっているのですよ。あれ？

うちの図書室では連絡先を確保するため、利用者さんには「利用者登録カード」というものを手書きして頂いて保管しているのですが、このカードを探してみたところ、彼女と同じ漢字・同じ学籍番号のカードが見つかりました。ただ、それを本人に確認して頂いたところ、何と読み・住所・電話番号・メールアドレスが異なるというのです。これはもしかして同姓同名がいるのか？ということに。が、お隣の学部には現在、彼女と同姓同名はいません。本人も仰っていましたし、教務にも確認したので間違いなく。あえていうなら、どうやら2006年に卒業した子が同姓同名だったらしいのですが、今回借りたことになっている彼女は2008年入学。利用者IDには入学年度に応じて変化する桁があり、貸出データのIDも間違いなく、2008年入学者のIDでした。2006年に卒業している人のIDではありえません。いや、そもそも幾ら同姓同名だったとしても、学籍番号が同じ人がいるはずがないのです。ということは、どちらかがその名前と学籍番号を騙っている…？

とにかく、同じ漢字の名前を名乗り（でも読みは違う）、同じ学籍番号を主張する人が、2人いるのは確実らしく、そのうちの一方が延滞をしているようで…。

で、カードにあった連絡先の携帯番号（本人は見知らぬ番号という）に係長が電話をかけてみることにしました。これが偽ものの番号なら、話は簡単で延滞中の人が偽者疑惑が一気に強まるわけですが、その電話には…女の子が出たのです。「○○さんですか？」と名前を確認すると、「そうです」と答えたらしく。そして、本を借りているのも認識していたらしく、明日返しにくるというのです。悪意はなさそうです。悪意は…。

…明日、一体何者が返しに来て下さるんでしょう…。そして電話の彼女と今日来た彼女の関係は…？ミステリアスです。どきどきです。特にうちの図書室のSさんは気になっているようで、もしもブックポストに返されたら、その人とご対面できない！ということで、「明日、ブックポストの中に入っていようか…」と検討されていました。いやいやいや、そんなことしたら、誰かがブックポストに本を返すたびに、頭がぼこぼこになっちゃいますよ！…と思った菜の花は、何を想定していたのか…。結構面白い図が、脳内で展開されていました、ええ。

とりあえず、ええと、明日の報告を待て！…ですね。