あれ、本文は？

286日目（通算983日目）。ざくざくなんだ…。

いや、傷が。ある意味、自傷行為です（違）。ええと、口の中。昨日、朝食のときに噛んでしまったところが腫れていたせいで、うっかり昼食のときも噛みまして、それで更にふくれてしまったので夕食でも噛みまして。鏡を見たら、×の形で交差した傷のすぐ横に更に深そうな傷が出来てしまい、かなりだくだくと血が出ました。今日も、腫れたままなので噛まないようにかなり注意。話をするのも気をつけないと、なのです。会議では、なるべく発言しないよう、相当頑張ったのですけれども、ちっとも減っていない無駄口…、、、という感じ。今度はマスクでもしていきましょうか？


本日のメインのお仕事は、先週の続きの「平成22年度第1回NACSIS-CATレコード調整」。何とか全部完了。この仕事は、順々に慎重に進んでいかないと、うっかりすると他の部署の書誌まで上書きしかねないので、それはそれは気をつけて作業しています。どきどき。

それ以外は、いつものように新着図書の所蔵登録と、書誌作成と、あとまたドイツ語資料の書誌作成を少々。それから委員会の会議。K氏の視線が冷たい。。。


ああ、そういえばお隣から書誌についての相談。2冊の図書があり、書誌は1つ。片方は1冊に本文・附録・図版があり、もう片方が附録・図版のみ。書誌は前者のもの。

…ん？附録・図版のみ？

さて、これはVOLとして入っていいのか、それとも別書誌か？NACSISのQ&Aで類似事例がないかざっと探してみたところ、図版の有無で別書誌にするか否か、というものは事例があり、コーディング・マニュアル通り、「図版の有無ではなく、本文に差異があれば別書誌…」というような回答。そうですよね。でも、今回の場合はそもそも本文が有りませんからね…。差とかそんな生易しいものじゃないですよー。ということは、やっぱり別書誌…？なお、タイトル・奥付等はまったく同じ。とりあえず、NIIに質問出したら？とこたえてみましたが、他の人にも尋ねてみるとのこと。賢明な判断かと。しかし、本文のない資料って、どうしてこれだけの本を作ろうと思ったのでしょう…。何か卒業アルバムみたいで面白かったですが。