第1弾、到着

658日目（通算1355日目）。見栄えは、思ったよりしなかったけど。

この前、大量発注をかけた展示会用の資料が、
海を越えてはるばる到着しました。
ダンボール箱3箱でやってきたのですが、1つの箱はぼろぼろでした。
うん、海外からくると、結構な割合でこうなりますよね。
あちこちで、ぞんざいな扱いを受けてきたのでありましょう。
まあ、紙ですから、投げられようと下敷きにされようと、
折れ曲がったり濡れなければ品質に問題はないのですが…、
ちょっとだけ曲がっちゃったかも。

今回の到着分は、何種類かかけた発注のうちの1種類です。
が、色んな言語の同じ資料を複数部ずつ発注したので…、
内容は全部同じなのですが、22ヶ国語でトータル100部以上になりました。
いやあ、凄いですね。これで手元にすでに持っている
日本語版も含めると、全23ヶ国語で書かれた、
まったく同じ内容（のはず）の資料が揃いました。
欲しい人にはあげちゃうよ？というつもりで、
それぞれ数部ずつ、用意してあります。
色んな言語の本が欲しい人は、
来年度のうちの展示会を要チェックですのよ！

今回届いた分が多分、一番大量で、
これから来る分はそれほど大変なことには
なっていないと思うのですが、到着してみないことには
実際のところはちょっと分かりません。どきどき。


そんなわけで、展示会企画準備は徐々に進んでいます。
実際の展示会開催のときには、
菜の花は別の部署にいそうですけれどもね。
まあ、見にきますよ、ちゃんと。


その他のお仕事は、いつも通りの新着受入作業、
引継ぎ書類整備、請求記号振り直しなど。
あー、そういえば、またLAN線の端子を、
がちゃこん、と、やってきました。
新たに10 mほどのLAN線が必要になったため。
システムのところにいったついでに、ちょこちょこ寄り道。
お出掛けは楽しいものです。

そのお出掛けついでに、目録の部署（システムの隣にある）で、
この前の「親書誌番号の不統一」に関連して尋ねてきました。
結果、

「書誌調整に出せる」

ということでした。
「特に規定なし」というのは、菜の花の見落としだったのです。
親書誌番号は、「第○巻」という形で資料に記載されているとき、
PTBLフィールドで数字だけにするべきなのか、
それとも元の形を維持すべきなのか、は、
確かにコーディングマニュアルには書かれていません。
しかしコーディングマニュアルにない場合は、NCRに従う、という原則があります。
このNCRを参照すると、「1.6.6.1」に、シリーズ番号（NCRではそう呼ばれる）は

「番号の前後に、それを修飾する語句がついているものもある」

とされ、その次の「1.6.6.2（シリーズ番号の記録の方法）」には、

「出版物に表示されている形で記述する」

と明記されています。なので、修飾する語句ごと、転記せよ、
というのが正しく思えると、うちの目録のかかりちょうが即答して下さいました。
…規定を全部覚えていらっしゃるのか、この方は…。
さすが、だてにうちの大学の目録業務を束ねる部署で、
かかりちょうをされておられません…。ただし、

「資料のどこかに数字のみの記載…例えば背など…があれば、
　そこからとった、と主張し、数字のみにすることは可能」

とのこと。ああ、そういう解釈はOKなのですね。でも、

「まあ、（子書誌がすでにぶら下がっている場合）、
　基本は前例に従いますけれどもねえ」

だそうですけれども。なお、単純な転記ミス、とみなせば、
発見館で勝手に書き換えが出来る？ということについては、
NO、という応えでした。
コーディングマニュアルの修正事項の一覧で、
PTBLのあの番号には「転記ミス」の場合の規定が見当たらないため。
ので、一応作成館に問い合わせるべきだ、ということで。
ははあ、規定って凄いなあ…と。
本日は、この相談を持ちかけてきたお隣の図書室のYさんが
お休みでしたので、この件はまた、明日にでもお知らせする予定。