所蔵の方が古い？

674日目（通算1371日目）。ポスター、落ちまくり。

大きなポスターが届きました。
両手を広げたくらいの幅。
世界地図をベースにした資料で、
とても良いので、廊下に貼ろうと思いました。

ポスターを壁に貼るためのタック（という名称でよかったでしたっけ？）が、
残り少なくなったので、総務課の奥にある事務用品の倉庫に行ったのですが、
欲しいものは見当たらず。で、経理課に行って相談したら、
それは通常の事務用品ストックにはないから、
最近必要があって買った余りが少しだけある、
ということで、頂いてきました。

で、10枚くらい使って、廊下に貼りました。
うん、素晴らしい。

しばらくのち、廊下を通りかかったら何とΣ(￣ロ￣lll)、
ポスターは剥がれ落ちていました。あらら…。

更に強化しました。倍くらいにタックを増やし、
更には最初は端にしか貼っていなかったものを、
中の方にも9枚ほど貼りました。これでどうだー！

…夕方、図書室から出たSさんがすぐに戻ってきました。

「ポスター、落ちてまーす」

Σ(￣ロ￣lll)！！

仕方なく、残り少ない「強力タック」を取り出し、
更に強化しました。
さて…月曜日の朝、どうなっていることやら。



今日は、雑誌書誌で不思議なものを見ました。
書誌の作成年月日と、最古所蔵のレコード登録日。
異なっていることはよくあることです。
通常は、書誌を作成して、その日のうちに所蔵を登録するのでしょうが、
遅れて所蔵をつけることもあるでしょう。
また、最古所蔵館（書誌の作成館と推定される）が、
何らかの事情で所蔵を削除することになったとき、
最古所蔵館が、2番目に所蔵をつけた機関に移ります。
そうすればやっぱり、書誌作成日よりも所蔵レコード登録日が
ずいぶん後になることは納得できます。

が、今日菜の花が見つけた書誌では、
うちの所蔵レコード登録日の方が、書誌作成日よりも2週間も早かった！
…というものでした。へ？

通常は、書誌を作らないと、所蔵レコードは作れないはずですが…！！
それとも、昔は独立して作ったものを結合していたのでしょうか。
ちょっと古い書誌だったので、昔のルールならありだとは思います。
思いますが…何かやっぱり不思議です…。変なの。